Battlefield 4

Salut tout le monde

Actuellement il fait 30 degrés sur notre beau pays, nous profitons du beau temps dehors et chez nous devant nos chers télés pour dégusté de ce cher jeu qu'est battlefield

Nous allons partir d'un bond car nous allons passer de BF3 à BF4 (et oui c'est rapide)

BF3 serait t-il un avant-goût avant BF4, était-t-il un jeu de test par rapport au moteur frostbite2 ? On ne le saura peut-être jamais.

Mais par contre , je peux bel et bien vous confirmer cela:

La bêta de Battlefield 4 débutera en automne 2013

Même après la sortie de BF4, DICE et EA promettent de continuer à maintenir BF3 tout comme ils l'ont fait pour BBC2.

Il y aura d'autres moyens de participer à la bêta qu'en précommandant MoH Warfighter.

DICE espère pouvoir proposer un meilleur système de communication vocal, la possibilité d'enregistrer vos parties, un mode spectateur et des outils permettant de soutenir l'esport.

Que pensez-vous de cette sortie précipitée de BF4 ? Je rappel qu'on a attendu près de 4 ans entre BF2 et BF3.

Pas de hors-sujets

Mais lol le mode spectateur sur BF4 !!! Tout le monde l'attend sur BF3 et ils nous annonce tranquillement qu'il seras prêt pour 2013 ... DICE adore nous troller, je sens bien que sur bf4 on va se retrouver avec des sniper qui ont moins de portée qu'un pompe et moins de dégats qu'un m9 ...

La chose qui dérange, c'est qu'il vont faire BF4 avec le même moteur sur les mêmes consoles, j'ai peur de me retrouver sur BF3 en jouant sur BF4. Pas vous ?

Je sais pas mais, bc3 devrait sortir avant bf4...
Je trouce ca plus logique...

Rock a écrit:

Je sais pas mais, bc3 devrait sortir avant bf4...
Je trouce ca plus logique...

Oué ta raison, ils ne suivent plus la logique chronologique en sortant en annonçant la sortie de BF4 même pas 1 an après la sortie de BF3.

Ils annoncent quand même une sortie en 2014! Ho on est encore en 2012 là!

Et gwadan, quand tu dis "bientôt" t'es ironique? Pour moi, plus d'un an avant la bêta, c'est pas bientôt... lol

Ensuite, je rappel que la PS4 sort probablement en 2014. Pourquoi pas un BF4 sur ps4?

Ta raison cycy, je vais corriger cette faute

Perso, je m'attends à mieux que BF3. Le moteur Frostbite 2 à été annoncé combien de temps à l'avance?

Ils devraient faire un BC 3 ou un 2143 ou un 1944 mais autre chose que direct la suite de BF3 pour changer un peu d'époque parce que là pour moi ça fait plus BF 3.5 que BF 4.

2 ans de développement, pour moi ça commence déjà de faire trop court (et aussi jeu en kits), 3 ou 4 ans auraient été mieux selon moi.

Je crains que ce soit encore un jeu en kits et qui se codise encore (Premium, DLC à répétitions alors que ça devrait être inclus d'origine dans le jeu, même si ça signifie payer un jeu 80 ou 90€, je préfère ça plutôt qu'on nous sortes un DLC tout les 3 mois).

J'espère qu'ils vont faire un Éclaireur plus réaliste ainsi que des armes plus réalistes aussi car je ne crois pas que les trucs genre les capteurs de mouvements soient sur-utilisés par toute les armées du monde, un SOFLAM ou des jumelles permettant de savoir la distance de la cible (pas bridé à 200m ...) et de marquer les véhicules serait plus judicieux. Intégrer 2 zooms dans les lunettes des FP serait pas mal non plus (zoom x4 et x8 pour la x8, zoom x6 et x12 pour la x12) comme pour le MAV ou le SOFLAM et proposer aussi 2 zooms pour les jumelles. Mettre le OS dans la tête pour TOUT les FP quitte à mettre des chargeurs de 10 balles aux semi-autos. Intégrer du .50 en FM et en FP. par contre il faudrait supprimer le flash produit par la lunette et le remplacer par un autre système désavantageant le TP (genre mobilité réduite de par son équipement ou autre).

Augmenter les dégâts de toute les armes et diminuer la gravité qui est trop abusive pour les lunettes x7, x8, et x12, mettre un vrai bipied ainsi qu'un vrai couteau.

Supprimer les FAP et ADP pour créer une 5e et dernière Classe car trop de gens sur BF 3 se servent de ces 2 types d'armes pour upper plus vite le Soutien et l’Éclaireur.

Supprimer les Claymores qui ne servent à rien comparé au C4 et d'ailleurs le C4 peut être utilisé pour piéger des bâtiments aussi. De plus le C4 sert à toute l'Eq alors les Claymores ne servent qu'au Soutien et favorisent la campe.

Supprimer les mines car elles sont elles aussi useless et sont moins teamplay que l'outil de réparation.

Supprimer le M26 car il y a déjà le 40mm FAP.

Je ne vois pas de modifications à apporter aux Véhicules si ce n'est de tous les conserver et de ne pas en supprimer pour BF4 car ils proposent tous différents gameplay.

PS: créer un nouveau moteur graphique serait bien aussi.

Re-PS : je sais déjà que mon pavé ne sert à rien mais je pense qu'il est pas mal.

T'as pas tord alta. Mais moi, je me suis jamais serviss des ADP pour upper

Imagine un jeu qui n'a aucune limite, que tu puisse mettre chargeur amélioré, avec cache flamme, marqueur laser, viseur holo avec grossissement rabattable etc...

Un peu comme Ghost Recon FS

Le truc cycy, c'est qu'on va tous se retrouver avec les même accessoires vu la communauté ... Et alta, je suis pas d'accord pour les sniper semi auto, le one shot dans la têtes c'est abuser, même a bout portant, ( si on compare les sniper a verrou et semi automatique ,hors SKS, d'un tire dans le bras a bout portant, on s'apercoit qu'il faut autant de balle pour chaque armes, c'est a dire 2, mais c'est pas la même cadence) .
Mais pour ce qui est du moteur, je compte sur DICE pour l'optimiser un maximum et résoudre les problèmes de freezes ...

Sa va faire encore mal à notre port monnaie cette histoire.
9o € le jeu plus surement le prémium qui va aller avec 5o €.
Et comme il y à la PS4 qui va sortir, j'ai une intuition que le jeu vas sortir que sur PS4 donc sa va venir à très chère !

Le one shot dans la tête abusé?

Déjà que je suis pour le one shot tête et buste pour les gros calibres, si au contraire ils virent les one shot dans la tête, je revends le jeu

C'est juste pour un soucis d'équilibrage, on me met un snipe qui OS dans le haut du corps (bras compris), je vais plus rager sur un OS dans la tête avec un MK11

Ce qui serait logique, et bien, c'est le one shot dans la tête avec n'importe quelle arme

Ouai, dacc avec cycy !
Sinon a quand les chiens d'attaques ?

OMG, une classe cynophile

Ptdr omagad comme ca serait style aller chercher les corps sous les maisons avec la destruction

Et rechercher la drogue sur les soldats

oO-Agent-DR-Oo a écrit:

Ce qui serait logique, et bien, c'est le one shot dans la tête avec n'importe quelle arme

+ 1, comme ça, les Recons OS en HS peut importe le FP et les autres Classes visent la tête du Recon et peuvent le tuer aussi .

Xso, les fusils à verrous dont tu parles, c'est du .50 car le M40 a le même calibre que le HK417 d'où le fait que sur BF3 les 2 devraient OS en HS.

Je suis d'accord pour le one-shot dans la tête pour toutes les armes. On peut difficilement prétendre au réalisme lorsque notre personnage cours avec la moitié du crâne sur le trottoir.
Par contre, le pavé d'Alta est un peu bizarre. D'accord certains accessoires sont moins utiles que d'autres, mais ça veut pas dire qu'il faut les enlever. Quand t'as pas moyen d'exploser un tank qui te fait chier, t'es bien content de pouvoir compter sur tes mines, et inversement quand t'es dans ton tank tu fais un minimum gaffe à là où tu roules (je prends l'exemple des mines parce que j'ai la flemme de retourner chercher tout ce que t'as dit).
La solution pour rééquilibrer les snipers semi-auto serait de leur mettre un ENORME malus de précision si on enchaîne les tirs (on éviterait de se retrouver avec des mecs qui rushent au mk11).

Par contre, tu as raison pour bf4, 2 ans de développement... Après, c'est vrai qu'entre BC1 et BC2 il y avait pas eu 15 ans non plus, mais ils ont leurs DLC de bf3 à faire. Soit ils ont 2 équipes qui travaillent séparément, soit on va avoir un bf4 comme on a un mw3 (càd les mêmes animations, les mêmes graphismes, les mêmes bugs, avec une grosse comm pour faire baver les kikoos et vendre le machin 70 boules).

Je suis d'accord avec hawk, mines, C4, claymore et autre, faut garder!

Perso, je pense que les dev devraient tester les armes avec différents modes de tir.

Ensuite, pour ce qui est des rush en semi auto à lunette, ne pas y toucher. Certes, c'est casse couilles, mais c'est réaliste quand même! Faut pas oublier que le HK417 est à la base un HK416, qui est un fusil d'assaut, donc prévu pour ça

Pour les claymores, franchement elles servent a rien compare au CR et les supprimer ne serait pas une grosse perte et pour les mines faudrait que les Inges choississent entre le RPG et les mines car l'outil de reparation est juste genial. Pour les FP se mi-autos, une solution, supprimer les faibles lunettes.

Faudrait aussi que le soutient ai un autre choix que ses caisses de munitions.

Pour les claymores, je suis pas d'accord, c'est utile pour défendre une position, nos arrières ou juste pour dire que l'ennemi passe par là

Haha cycy qui veut garder les claymores, on se demande pourquoi quand on voit comment il jouait hier soir XD